La alianza Va por México, conformada por el PAN, PRI, PRD, presentó ante la Suprema Corte de Justica de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Revocación de Mandato al asegurar que la pregunta se amplía “indebidamente” a ratificación presidencial.
“Ninguna ley secundaria puede ampliar, modificar, sustraer lo que dice la Constitución y con esta Ley de Revocación (de Mandato) se amplía indebidamente la pregunta, porque en lugar de preguntar si se debe revocar el mandato, la desnaturaliza ampliando la pregunta a si debe ratificarle el mandato”, declaró el panista Jorge Romero Herrera.
El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados señaló que Va por México cuenta con 33% de los diputados para impugnar cualquier legislación que vaya contra la Constitución.
“La alianza tiene una poder político para frenar reformas constitucionales, pero esta alianza tiene el poder jurídico de contar con 33% (de los diputados) para que -(cuando) consideremos que este gobierno abusa- podamos incurrir en una acción de inconstitucionalidad”, dijo Romero Herrera.
Mientras, el coordinador del PRD en San Lázaro, Luis Espinosa Cházaro comentó que la revocación de mandato es un “gasto excesivo” y dijo que este dinero es necesario en otras acciones. Además aseguró que los tres partidos están “unidos más que nunca” .
En caso de que la revocación de mandato se realice el próximo año, la pregunta que aparecerá en la papeleta será:
“¿Estás de acuerdo en que a Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”
