Por unanimidad, con 441 votos a favor, las seis bancadas aprobaron el dictamen que reconoce el derecho de descanso como una condición mínima de salud integral, garantizando que “menos horas no significa menos salario”, aclaró Pedro Haces (Morena), al exponer en tribuna el contenido.
Expuso el también líder sindical que la reforma adopta una implementación gradual y responsable.
“No se impone un cambio abrupto, se construye una transición ordenada que iniciará en el 2027 con 46 horas y terminará en el 2030 con 40 horas semanales”, dijo.
Señaló el diputado Haces que incorpora flexibilidad pactada entre las partes, manteniendo la definición tradicional de jornada, pero añade que esta podrá distribuirse de común acuerdo entre personas empleadoras y trabajadoras.
El morenista afirmó que en las modificaciones a la Ley Federal del Trabajo se precisa que el trabajo extraordinario no excederá de 12 horas en una semana, las cuales serán pagadas al 200%.
En opinión de la diputada Patricia Mercado Castro (MC) reducir la jornada de 48 a 40 horas después de más de 100 años es de suma importancia, a pesar de que se haga con una gradualidad excesiva. “No garantizar dos días de descanso a las y los trabajadores sigue sin resolver la pobreza de tiempo que afecta más a las personas de menos ingresos y dentro de ella más a las mujeres que los hombres”.
Comentó que las mujeres tienen menos tiempo para el descanso y el ocio; es decir el autocuidado, porque están ocupadas en el trabajo doméstico y cuidados no remunerados. Por ello, dijo, se necesita que al mismo tiempo se desarrollen políticas de cuidado, inserción de las mujeres al empleo formal y se cuente con dos días de descanso.
Posturas a favor
El diputado Gibrán Ramírez Reyes (MC) dijo que en el dictamen se habla de una jornada laboral de 40 horas, pero se omite el derecho a dos días de descanso, eluden garantías sustantivas para las personas trabajadoras mientras se fortalecen condiciones que benefician a quienes concentran la propiedad.
A su vez, la diputada Paloma Domínguez Ugarte (PRI) expuso que México es uno de los países donde más se trabaja y de mayores niveles de estrés laboral en el mundo, lo cual impacta en la salud, productividad y vida personal. “La reducción de la jornada laboral es una necesidad, ya que traerá menos accidentes, generará empleos formales y tiempo para las familias y el sistema de cuidados”.
Del PT, el diputado José Luis Sánchez González manifestó que reducir la semana laboral de 48 a 40 horas no significa disminuir la productividad sino, por el contrario, permitirá el disfrute de mayor tiempo libre que se puede utilizar para descanso, recreación, convivencia y mayor disposición del trabajo.
En su intervención, la diputada Mayra Espino Suárez (PVEM) reconoció que el tiempo es un derecho social y el Estado tiene la obligación de protegerlo, regularlo y distribuirlo de manera más justa. Asimismo, forma parte de una transición hacia un modelo de desarrollo sostenible, donde el bienestar humano y el equilibrio ambiental se refuerzan mutuamente.
Del PAN, la diputada Elisa Paola Zamora Ramírez comentó que votarán a favor del dictamen porque reconocen una verdad innegable: México es uno de los países donde más horas se trabaja al año, superando las dos mil horas anuales por trabajador, y, aun así, la productividad laboral se mantiene por debajo del promedio entre otros países.
El diputado Daniel Murguía Lardizábal (Morena) resaltó la flexibilidad que otorga el dictamen entre la clase trabajadora y empleadores para que la jornada laboral pueda ser distribuida de común acuerdo y se avance hacia un modelo de país donde el empleo, la productividad y el bienestar vayan de la mano.
