LA SUPREMA CORTE de Justicia de la Nación actuó realmente rápido ante la solicitud de intervención presentada por un grupo de legisladores de oposición ante la evidente ventaja que la reforma judicial estatal representaba para el Poder Ejecutivo.
FALLÓ y estableció un cambio que favorece la autonomía del Poder Judicial que había quedado acotada en el ámbito del Órgano de Administración Judicial que es un área sensible y de la mayor importancia que en los hechos había quedado al servicio del gobierno.
Y DEMOSTRÓ la Corte que es posible cambiar lo adverso y actuar con objetividad algo que estaba en entredicho al ubicar a sus ministros como incondicionales de las autoridades morenistas, lo que pudo ser un incentivo para actuar avasallando. Pues no es así.
LA POSIBILIDAD de controlar todo se frustró para el Ejecutivo cuando en el apartado correspondiente a la integración del Órgano de Administración Judicial (encargado de todas las funciones administrativas que antes tenía el Pleno del TSJEZ) había impuesto a los suyos.
DE MODIFICAR este punto mucho dependía precisamente la independencia entre poderes porque básicamente la reforma planteaba que este órgano estuviera integrado por tres consejeros: uno designado por el Ejecutivo, uno por el Legislativo y otro por el Judicial.
CUESTIONES así por supuesto que le otorgaban un amplio margen de maniobra al Ejecutivo, pero la Corte determinó que esto atentaba contra la autonomía del Poder Judicial que fue precisamente el argumento central de los inconformes que hoy se muestran legítimamente satisfechos.
ADVERSAS sin duda las decisiones que tomaron los diputados que actuaron en una suerte de albazo al aprobar algo a todas luces inconveniente. Ahora la SCJN ordenó designar dos consejerías más, que emanarán específicamente del Poder Judicial.
DANDO este paso se logrará el equilibrio y se evitará la no injerencia de otros poderes en el Judicial, que debe preservar su autonomía contra viento y marea aún en los tiempos en que el absolutismo parece imponerse, de ahí mi comentario respecto al actuar de la Corte.
UN REVÉS sin duda para quien en el momento de la reforma introdujo un cambio que le daba manga ancha para actuar con clara intención injerencista, insisto, y un triunfo para aquellos que se abocan a luchar por los intereses de la colectividad como sucedió en este caso.
AL GOBIERNO vale recomendarle andarse con cuidado porque el fallo demuestra que no puede actuar arbitrariamente con el evidente interés de mantener el control por encima de la división de Poderes que es un principio elemental de convivencia democrática.
VENTAJOSO el gobierno estatal cuando actuó modificando esquemas que no deben tocarse. Ahora le corresponde al Tribunal Superior de Justicia del Estado ejecutar la decisión de la Corte y eso abre un nuevo episodio en que debe demostrar auténtico compromiso autónomo.
