Por Adrián Trejo…
La Fiscalía General de la República (FGR) ofreció ayer una explicación poco creíble y contradictoria sobre las razones por las que no se aseguró el escenario en el que fue abatido El Mencho’, en Tapalpa, Jalisco.
¡Veintitrés días después! del abatimiento del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, la Fiscalía, a cargo de Ernestina Godoy, se dignó a dar una explicación del por qué la prensa sí tuvo acceso al día siguiente del operativo a la cabaña donde supuestamente fue abatido el líder criminal y los peritos no lo hicieron.
En la explicación, forzada por la propia presidenta Claudia Sheinbaum, la FGR dijo que no se aseguró el inmueble inmediatamente “porque no había condiciones mínimas de seguridad para el personal ministerial’ y pericial’.
Se supone que la Fiscalía contaba con el respaldo militar y aún así no hizo su trabajo.
Ahora, tres semanas después, y luego de que medios de comunicación han informado sobre las narconóminas encontradas en el sitio, que lo mismo comprometen a cuerpos policiacos completos que a funcionarios municipales, la FGR dice que el lugar de los hechos “fue contaminado’’.
No se sabe si con el “fue contaminado’’, Godoy y su gente están preparando al país para desvirtuar los hallazgos de los medios, que no tuvieron miedo en explorar el lugar del enfrentamiento aunque no llevaban ni escolta ni armas, o para justificarse sobre lo que se ve es una omisión absoluta de su obligación constitucional.
Lo peor del caso es que, el mismo comunicado de la Fiscalía dice que “realizará una investigación para determinar si algún servidor público incurrió en alguna irregularidad al no preservarse (la cabaña de El Mencho).
¿Cómo? ¿No que no habían mandado a peritos porque “no había condiciones mínimas de seguridad’’ y ahora van a castigar a quienes debieron cumplir con ese deber?
La advertencia suena más a una investigación para conocer cómo es que los reporteros sí pudieron pasar, como Pedro por su casa, y el entrenado personal ministerial no lo hicieron, lo que ahora tiene en la basura el resultado de cualquier investigación “oficial’’.
****
La FGR también debería explicar cómo es que se concedió el permiso para que el delincuente, que enlutó a miles de familias en el país, recibiera un funeral casi de Estado en tanto que los militares muertos no se les ha realizado en reconocimiento nacional que merecen por haber cumplido con su deber en grado extremo.
Pero, como siempre, seguro las autoridades le apuestan a la corta memoria del pueblo bueno y sabio.
****
Algo debe traer la ministra Lenia Batres en contra de las indemnizaciones por accidentes fijadas en salarios mínimos.
Aunque su propuesta de calcular dichas indemnizaciones en UMAS y no en salarios mínimos fue rechazada ya dos veces, mañana miércoles subirá nuevamente el tema al pleno de la Corte, lo que activó nuevamente las alarmas de quienes ven un grave retroceso en la propuesta de Batres.
La Asociación de Protección a Víctimas de Accidentes (Aproviac) estimó que, si se aprobara esta propuesta, los montos por compensaciones por accidentes se reducirán en más del 50 por ciento.
La asociación civil recordó que el tema incluso llegó a la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien declaró que la Suprema Corte “no debe cambiar lo que establece la ley respecto al cálculo de las indemnizaciones, porque la Corte no puede legislar.”
Al parecer la ministra en cuestión o no entendió o no leyó el mensaje porque va de nuevo en ese lance.
¿Qué la mueve, qué hay detrás?
