Select your Top Menu from wp menus
16 de enero de 2026 1:25 pm
NO TODAS LAS VOCES FUERON ESCUCHADAS EN EL PROYECTO DE INICIATIVA DE REFORMA POLÍTICA ELECTORAL

NO TODAS LAS VOCES FUERON ESCUCHADAS EN EL PROYECTO DE INICIATIVA DE REFORMA POLÍTICA ELECTORAL

*Sheinbaum no se reunirá con la oposición para atender sus propuestas
*Será presentada en la primera semana de febrero al Congreso de la Unión

Por Norberto López Zuñiga…

Está planchada la iniciativa de reforma electoral. Claudia Sheinbaum, da fecha de cuando se presentará al Congreso de la Unión para su debate y discusión. Es una tomadura de pelo que incorporaran propuestas de la ciudadanía, cuando ya está decidida desde su residencia de Palacio Nacional.
La Dama de Palacio Nacional se contradice, pues por un lado expresa en su soliloquio mañanero que «la oposición, la derecha no sólo nacional sino internacional, ha querido decir que en México no hay democracia y que México va a un régimen autoritario».
«Falso de toda falsedad», sentenció y explicó que en México «hay democracia, democracia electoral, democracia participativa, libertades absolutas, cuando hay algún problema de una autoridad, un policía, de un guardia que hace uso excesivo de la fuerza, hay sanciones, hay respeto a los Derechos Humanos, México es un país democrático, la elección del Poder Judicial es una elección democrática y la Reforma Electoral tiene el objetivo de fortalecer la democracia, entonces nadie va a poder decir que vamos al autoritarismo, que en México la presidenta quiere tener el control de todo, que Morena ahora va a ser el único partido que exista en el mundo, […] es el fortalecimiento del régimen de democracia electoral y participativa que ayuda a fortalecer la democracia en México».
Tan abierta, dice que se atienden y escuchan a todos, pero descarta una reunión con la oposición para analizar la reforma electoral; argumentando que ese debate deberá darse en el Congreso.
Su reiteración al decir que «se ha escuchado a todos» para realizar la propuesta de Reforma Electoral, incluidas las propuestas de Claudio X. González, Lorenzo Córdova y del INE, muestra una doble retórica y revela que el INE propuso que la Elección Judicial de 2027 se realice en 2028.
Sin embargo, en su gobierno se encendieron las alertas por los cambios que planteará el sistema electoral mexicano. Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, aseguró que Claudia Sheinbaum pidió garantizar la autonomía del INE, aunque anticipó que aún deben buscar consensos con el Verde y el PT.
Es de vital interés por sacar en el próximo periodo ordinario de sesiones la Reforma Político Electoral que iniciará el uno de febrero, y en la primera semana presentarla al Congreso de la Unión.
Tan es así, que en la reciente reunión de la doctora en ciencias Claudia Sheinbaum con los integrantes de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral y los coordinadores parlamentarios de Morena, Monreal Ávila adelantó que el proyecto constará de 12 reformas y podría ser presentada en febrero. La línea está definida.
Desde el oficialismo se insiste en que el objetivo central es reducir costos y “perfeccionar” la democracia, pero críticos advierten que los cambios podrían alterar equilibrios fundamentales del sistema político, incluso, se trataría de una jugada para garantizar la permanencia de Morena en el poder.
Y en Congreso de la Unión, mexicano, legisladores del PAN y PRI ya la llaman “Ley Maduro”, al asegurar que el instituto guinda no busca mejorar el sistema democrático, sino tener bajo su control las elecciones.
Fue el coordinador del PAN en el Senado, Ricardo Anaya Cortés, quien alertó que en la iniciativa, Morena busca asegurar el control total de las elecciones ante una pérdida de respaldo ciudadano, al intentar combinar la revocación de mandato con las elecciones federales de 2027 y, al mismo tiempo, la elección judicial.
El líder del PRI y senador, Alejandro “Alito” Moreno calificó la reforma electoral como un riesgo para la democracia, toda vez que Morena busca la subordinación del INE ante el poder, la destrucción de los órganos jurisdiccionales y de los partidos políticos.
No solo la oposición ha levantado la voz de alerta, sino también la de expertos analistas políticos y exconsejeros del órgano electoral. José Woldenberg ha señalado que el sistema uninominal tiende de forma natural a sobrerrepresentar a las mayorías y que los plurinominales fueron creados precisamente para corregir esas distorsiones.
En un análisis de Integralia, Luis Carlos Ugalde advierte que reducir el financiamiento público mermaría la competitividad electoral y aumentaría el riesgo de injerencia de recursos ilegales en campañas.
Para el expresidente del INE, Lorenzo Córdova, uno de los críticos de la reforma político electoral representaría una regresión para el país.
Visiones distantes en la reforma electoral, por un lado el oficialismo argumenta que esta es una iniciativa halagüeña que consolidaría la democracia y por otra parte, una fuerza opositora, que representa a más de 46 millones de ciudadanos, sobre los riesgos de un mayor control de los entes electorales, comicios, eliminar la representación plurinominal, a partidos políticos, reducir financiamiento y juntar la elección intermedia de 2027, de revocación de mandato y judicial.
En esta etapa, estaría en la boleta Claudia Sheinbaum para asegurar el triunfo del oficialismo que le otorgaría un poder supremo, proceso que sentaría las bases a un régimen totalitario.
De refilón
Se mueven todas las fichas para blindar a los incondicionales del obradorato, el ex fiscal Alejandro Gertz Manero y al impresentable, el Brody del emperador de Palenque, Adán Augusto López Hernández, que en breve serán todos unos expertos en Política Exterior.
El ex titular de la FGR, prepara sus maletas para irse a la embajada de México en la Gran Bretaña y el aun coordinador de la bancada de Morena en el Senado, Adán Augusto, para radicar en Francia donde cursó estudios y también uno de sus hijos.
Con estos movimientos el gobierno de 4ª, protege a sus incondicionales, cuando el desempeño en las diferentes responsabilidades y actuación no cumplieron con el encargo.
El ex fiscal por no proceder contra ex funcionarios por relacionarse con el huachicol fiscal y el ex secretario de Gobernación por sus nexos con Hernán Bermúdez Requena, ex secretario de seguridad pública en el estado de Tabasco, fundador y líder de la organización delincuencial “La Barredora”.
Impolutos los futuros diplomáticos, como ocurrió con el ex gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón Cárdenas.
Al margen
Una cosa es escuchar y otra atender o ceder. Decir que todos son escuchados y que el debate se dará en el Congreso, permite recordar aquel refrán popular que refiere: A chillidos de marrano, oídos de carnicero.

Related posts