Legisladores, académicos y especialistas analizaron las políticas neoproteccionistas del gobierno de Estados Unidos y los desafíos que enfrenta el país en la víspera de la revisión del Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Durante el segundo foro nacional “El T-MEC en la encrucijada: neoproteccionismo estadounidense, nearshoring y el Plan México», convocado por la diputada Claudia Rivera Vivanco (Morena), el diputado Miguel Ángel Salim Alle (PAN), presidente de la Comisión de Economía, dijo que, dentro de la pluralidad de partidos, se debe reconocer la labor que han llevado a cabo la presidenta Claudia Sheinbaum y el secretario de Economía, Marcelo Ebrard en el tema del T-MEC.
Sin embargo, señaló que, a unos meses de la revisión de este tratado comercial, México se encuentra ante una doble disyuntiva: por un lado, la tentación neoproteccionista ha vuelto a instalarse en la política económica de Estados Unidos, manifestándose en amenazas arancelarias, subsidios discriminatorios y condiciones rígidas para el acceso a su mercado.
«La presencia del presidente Donald Trump no es menor. Apenas lleva cinco meses de su mandato y las medidas que ha tomado apuntan a reglas del juego con efecto disruptivos para nuestra industria, nuestras exportaciones y nuestro empleo”, comentó.
Por otro lado, dijo, el nearshoring representa una oportunidad histórica para México por su proximidad y frontera compartida con el principal mercado del mundo y por el acuerdo comercial.
Salim Alle subrayó que, para pactar y mantener este tipo de tratados, el país requiere garantizar la seguridad pública, infraestructura moderna, garantizar suministro de energía eléctrica y agua, certeza jurídica y una política industrial sólida, así como la voluntad política industrial robusta y sostenible que no dependa de los incentivos del exterior.
Por ello, resaltó la importancia de debatir acerca del neoproteccionismo en sectores estratégicos como el automotriz y el agroindustrial, el papel de las pequeñas y medianas empresas en las cadenas de valor, las implicaciones de las cúpulas laborales, ambientales y de prioridad intelectual en el T-MEC.
“Estoy convencido que del diálogo y la construcción de acuerdos podrán surgir propuestas para guiar una estrategia política nacional con visión a largo plazo, que impulse la competitividad, el desarrollo económico y la prosperidad”, abundó.
El senador Emanuel Reyes Carmona (Morena), presidente de la Comisión de Economía del Senado, reconoció la labor de la diputada Claudia Rivera Vivanco por promover este tipo de foros para analizar los retos que tiene el país en víspera de la revisión del T-MEC y los cambios geopolíticos y económicos que vive el mundo.
«Este foro nos convoca a reflexionar sobre lo que significa el tratado comercial entre Estados Unidos y Canadá para México y su futuro. Este tratado es el acuerdo comercial más importante de México y con el resto del mundo, Estados Unidos es el socio comercial más importante del país y se han logrado potenciar las exportaciones y se ha desarrollado una industria que está de pie y lista para enfrentar los retos», indicó.
Indicó que actualmente existe un panorama adverso, por lo que es de suma importancia llevar a cabo la revisión del T-MEC y que siga siendo un acuerdo benéfico. Destacó que desde el Senado de la República han tenido un diálogo permanente con los empresarios y los sectores económicos del país para analizar esta situación, ya que se requiere de un esfuerzo y trabajo en equipo.
Enfatizó que el conflicto bélico que se registra en Medio Oriente no debe distraer a México de sus prioridades como es la revisión del tratado comercial.
Confió en que las propuestas que se planteen aquí encuentren eco en el Poder Legislativo y se den resultados favorables para la sociedad.
Lorena Rodríguez León, directora de la Facultad de Economía de la UNAM, apuntó que, ante un escenario de crecientes tensiones geopolíticas y una realidad desafiante, México está obligado a reflexionar de manera crítica y colectiva sobre el futuro de la integración de la región.
“Estados Unidos, la potencia económica más influyente, se encuentra inmerso en una vorágine de transformaciones en su visión estratégica. De promotor de libre comercio global pasó a ser defensor de políticas nacionalistas y proteccionistas y en algunos casos, coercitivas”, señaló.
Advirtió que el presidente estadounidense, Donald Trump ha planteado la necesidad de revisar el T-MEC con el objetivo explícito de obtener mayores beneficios para su nación, incluso, a costa de sus socios comerciales.
Sin embargo, indicó que la integración de México, Estados Unidos y Canadá va más allá de un análisis coyuntural, trasciende los discursos disruptivos y desconcertantes de la Casa Blanca. Por ello, la revisión del tratado comercial puede ser una oportunidad para avanzar en la integración de la región de Norteamérica.
Externó el compromiso de la UNAM de contribuir, a través de sus académicos, en colaboración con actores claves del sector público y privado, para articular propuestas claras, factibles y estratégicas para enfrentar los desafíos que tiene México, ante un contexto global volátil, porque el futuro del T-MEC no está garantizado, pero tampoco determinado y eso depende de la capacidad de negociación del país.
“Nos convoca la urgencia de comprender los efectos del neoproteccionismo estadounidense, las oportunidades y los riesgos del nearshoring y los desafíos estructurales que impone la construcción de una nueva política industrial reflejada en un proyecto impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum para transformar al país a través de una visión de largo plazo contenida en el Plan México”, manifestó.
Se abordaron aspectos en torno al T-MEC como la integración económica México-Estados Unidos, el Plan México y el nearshoring, la relación México-China, la incertidumbre de los mercados, los servicios financieros y los efectos de los aranceles, entre otros.
