El pleno del Senado con el respaldó del oficialismo, aprobó con 71 votos en pro, 36 en contra y 2 abstenciones una reforma a la Ley del Infonavit y a la Ley Federal Trabajo, para crear una empresa filial del Instituto para la construcción de vivienda.
La oposición posicionó en contra de la reforma.
Karen Michel González Márquez, senadora del PAN, dijo que advertencia es clara y directa, el gobierno federal quiere apoderarse del ahorro de las y los trabajadores, bajo el pretexto de una buen intención.
“Lo que Morena y sus aliados quieren hacer, es un saqueo descomunal, un atraco mayor que el de Segalmex. Estamos ante el robo del siglo. (…) Lo que realmente están haciendo es expropiar, sin llamarlo expropiación, (…) Le están dando a un señalado de corrupción las llaves de una caja fuerte con 2.4 billones de pesos. ¿Qué podría salir mal, no?”, afirmó.
La priísta Mely Romero, reiteró que el gobierno pretende hacerse del control total del Infonavit y de los 2.4 billones de pesos de ahorros que les pertenecen a los trabajadores.
“Por cierto, 2.4 billones de pesos, son dinero presente y futuro de trabajadores, trabajadoras, no es solamente lo que está en el Fondo de Vivienda en este momento, el trabajo de vida, las aportaciones der toda su vida laboral están en riesgo, porque con la reforma, lo dice claramente el artículo 42, podrán tomar ese dinero y disponer de él”, aseguró.
La senadora de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales, cuestionó que la empresa filial no tendrá mecanismos de control público, ni de rendición de cuentas, “no tiene la transparencia a la que se obliga a un ente de gobierno”, y preocupa el manejo discrecional que pueda tener el manejo de los recursos de los trabajadores.
“Es que se va a hacer lo mismo, pero ya no con la inversión de los empresarios, porque esto se hizo con inversión de empresarios. Ahora, la propuesta es que se haga lo mismo, pero con la inversión del dinero de los trabajadores, esa es la gran diferencia, Sí le va mal a estas empresas, como ya vimos que les fue mal, pues ya no las contrataron, ya no les terminaron de comprar sus desarrollos porque hicieron un fracaso. Pero, ¿qué va a pasar cuando esto se haga con dinero de los trabajadores?, pues ya perdieron los trabajadores, a nadie le van a rendir cuentas”, señaló.
La morenista Blanca Judith Díaz, subió a tribuna a defender la reforma y afirmar que con esta ”vamos a resarcirles a los trabajadores y las trabajadoras del país, el daño que creó el neoliberalismo”.
“Ah, pero dicen que nos excusamos nosotros cuando hablamos de corrupción, porque nos queremos robar el dinero. No, no nos queremos robar nada, queremos evidenciar lo que sucedió durante otros gobiernos, que nadie vio, por cierto, nadie lo vio. Recibieron recursos para la compra de los terrenos, compraron, tuvieron licencias de construcción, permisos, infraestructura y no construyeron nada”, denunció.
En medio del debate, se dio una esgrima verbal entre los senadores Marko Cortés, del PAN y Alejandro Murat, de Moreno.
El panista recordó al expriísta que fue señalado de corrupción durante su gestión como director del Infonavit, de lo que el legislador oaxaqueño se deslindó y acusó al priísta David Penchyna de deshonesto cuando también encabezó al Instituto.
“Yo del senador Murat no he hablado mal. Saben ¿quién ha hablado mal del senador Murat?, los morenistas, el gobierno, todos ustedes que no lo defienden, lo dejan que defienda solo, porque les da penita”, afirmó Cortés.
De inmediato, Murat le reviró:
“Y que para que no que haya este tipo de señalamientos mentirosos, (…) y hoy aquí en esta reforma se están generando más capas de control para que en efecto no se repitan actos indebidos, como se dio aquella vez en la administración del director David Penchyna, que vale la pena que se investigue”.
Los puntos centrales de la reforma, son:
1.- Se preserva el mandato de que los recursos de las subcuentas de vivienda son de los trabajadores
2.- Se devuelve el carácter tripartita a la Comisión de Vigilancia y a los Comités de Auditoría y Transparencia
3.- Se mantiene la Asamblea General como autoridad suprema
4.- Se crea una empresa filial, encargada de la construcción habitacional, que no será una entidad paraestatal
5.- Se regula la figura del arrendamiento social, sin que el pago exceda el 30 por ciento del salario del trabajador, con opción a compra
6.- Se prohíbe la actualización del saldo, el pago por concepto de amortización o accesorios de los créditos otorgados
7.- Se dan facultades a la Secretaría de Hacienda, a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y a la Auditoría Superior de la Federación para vigilancia y fiscalización de los recursos
El decreto se turnó al Ejecutivo Federal para su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
