Luego de reconocer que existen errores o inconsistencias en el listado preliminar que se publicó, de aspirantes a cargos en el Poder Judicial de cara a la elección del próximo año, Ana Patricia Briseño Torres, quien encabeza pro tempore el Comité de Evaluación del poder legislativo, rechazó que la duplicación de nombres pongan en riesgo la certeza jurídica del proceso donde se elegirá a los próximos jueces, magistrados y ministros.
Briseño Torres justificó que el listado definitivo estará listo el próximo 15 de diciembre y contará solo con los nombres de quienes realmente cumplieron con los requisitos qué se establecieron en la convocatoria.
Una vez que el Comité de Evaluación del Poder Legislativo difundió este fin de semana la lista de más de 10 mil aspirantes a obtener un cargo en el Poder Judicial en las elecciones del próximo año, se exhibieron una serie de errores y sobre todo nombres duplicados.
Sin embargo, Briseño Torres desestimó esta situación y aseveró que no impactan en la certeza de la elección del 1 de junio próximo y menos la ponen en riesgo.
El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal ––integrado por Ana Patricia Briseño Torres, Andrés Norberto García Repper Favila, Maribel Concepción Méndez De Lara, Maday Merino Damián y María Gabriela Sánchez García–– tiene la obligación constitucional de seleccionar los perfiles mejores calificados para ocupar los 881 cargos, que estarán en disputa en las urnas el primer domingo de junio del 2025.
En el listado aparece el nombre de ‘PRUEBAS, PRUEBAS, PRUEBAS’ como candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Además, otro error que exhibió el académico es en el apartado de aspirantes a juezas y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, en donde dice JORGE 1 y JORGE 3.
En la lista aparecen dos veces algunos candidatos, como el caso de Margarita Marlene Rojas Olvera, quien aspira a ser ministra de la Suprema Corte.
El Constitucionalista y el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Francisco Burgoa, exhibió algunos errores que contiene la lista preliminar que difundió dicho comité.
“A simple vista, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo exhibe errores imperdonables y demuestra su incompetencia”, reprochó
Ante la lluvia de críticas, Ana Patricia Briseño Torres, quien encabeza pro tempore el Comité de Evaluación del poder legislativo, rechazó que la duplicación de nombres pongan en riesgo la certeza jurídica de ese proceso.
Reiteró que el pasado 24 de noviembre concluyó el registro de aspirantes para participar en este proceso histórico, con un total de 11 mil 646 solicitudes, a través del sitio oficial del Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal y 258 expedientes recibidos en la Oficialía de Partes del Poder Legislativo. Además, el CEPL recibió 15 mil 242 correos electrónicos.
Concluido el plazo de inscripción, el Comité inició una revisión de documentos e información establecidos en la Convocatoria mediante el análisis y cruce de los registros vía plataforma, correo electrónico y de forma física determinando un total de 10,959 registros efectivos.
El siguiente proceso á determinará los mejores perfiles, de acuerdo a una evaluación de experiencia, desempeño, currículo académico y que cumplas con las cartas de recomendación de su comunidad, para garantizar su probidad y que lleguen las y los mejores, ya que se garantizará la paridad de género.
En febrero deberán entregar un listado final de 1793 cargos después de un proceso de insaculación, que corresponderán al Poder legislativo y que se sumarán a los que entreguen el poder Judicial y el Ejecutivo.
