Por: Fernando Moctezuma Ojeda – @FerMoctezumaO
En distintas ocasiones usted y yo hemos conversado acerca de la oposición y su papel en esta llamada ‘Cuarta Transformación’, y la manera en que parece que Morena los tuviera contra las cuerdas en todo momento.
Durante la primera mitad del sexenio, la gran crítica fue, de manera generalizada, que teníamos una oposición aparentemente dormida; permisiva, inexistente, y para las voces más duras, hasta pasiva, que dejó pasar, ante la vista de toda la ciudadanía, auténticas barbaridades.
Posteriormente, luego de las elecciones intermedias de 2021, parecía que la oposición comenzaba a despertar, y se dio cuenta de que, aún con el tiempo perdido, podían recuperar algo de lo que habían dejado pasar.
Sin embargo, no han dejado de estar detrás del oficialismo, y de colgarse medallas ajenas, que la mayoría de las ocasiones le pertenecen más a la ciudadanía, que a sí mismos, celebrando victorias huecas, que no le permiten ver la realidad, o al menos no el panorama completo.
Por poner un ejemplo reciente, tenemos el caso del famoso ‘Plan B’ de la Reforma Electoral, que no pudieron detener en el Legislativo, y aún así celebraron cuando el Poder Judicial logró tirarlo –no por el fondo, sino por las formas–, dejando al desnudo una cierta ingenuidad por su parte.
Finalmente hoy, 26 de junio, se dará a conocer el método de selección de candidaturas para la presidencia de la República y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, en 2024, donde se habla de que al menos el 80 por ciento del proceso se dejará en manos de la sociedad civil, con unos 15 representantes y otros siete miembros en el comité organizador.
Además, se prevé que sí se necesitará cierta recolección de firmas, se llevarán a cabo foros sobre las distintas visiones y proyectos, para luego elegir los mejores tres perfiles, y finalmente dichos perfiles realizarán nuevos foros, para que de ellos pueda surgir la persona que, de acuerdo con esto, puede representar de mejor manera a la oposición ciudadana y partidista.
En este contexto, debemos tener en cuenta que han habido algunas voces dentro de la misma oposición que dan patadas bajo la mesa a quienes abrazan por encima de ellas, como el caso de la senadora Lilly Téllez y el diputado Santiago Creel; o las posturas un tanto ‘agresivas’ –por así decirlo–, de parte de Silvano Aureoles y el senador Miguel Àngel Mancera, por mencionar un par de ejemplos.
En todo caso, la oposición tiene un compromiso pendiente con la ciudadanía que no se siente representada por Morena, pero que también vive un sentimiento de abandono por parte de los partidos que conforman la alianza ‘Va por Mèxico’, y en algunos casos, han visto en Movimiento Ciudadano un “consuelo”, ante tal dejación.
Dijo Voltaire que “es peligroso tener razón cuando el gobierno está equivocado”. Yo: #SóloDigoLoQueVeo.
JUEGO DE CARTAS:
ENCUENTRO CON: A partir de las 10:00 de la mañana de hoy, en mi canal de Youtube (
Fer Moctezuma Ojeda) está disponible el #EncuentroCon Jose Luis Garza Ochoa, diputado federal y presidente del PRI Nuevo León, donde platicamos acerca del estado que guarda la entidad bajo el gobierno de Samuel García; los retos, dificultades y el porvenir de aquella región. Le invito a que no se la pierda. //PLÁTICAS CON: Por otra parte, en Spotify y Youtube, platiqué con Daniel Serrano de Rejil, fundador y director general de Internaculturalidad, Salud y Derechos A.C. (INSADE), acerca del calvario que sufren miles de personas para lograr una verdadera reinserción a la sociedad luego de haber sido privadas de la libertad y cumplido sus condenas, la discriminación dentro de los mismos Centros Penitenciarios, y las fallas del Estado para con ellas. //INE: Guadalupe Taddei Zavala, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), hizo hincapié en que será la ley la que determine cómo debe actuar el Instituto ante las quejas relacionadas con las presuntas precampañas de aspirantes presidenciales de la Cuarta Transformación, además, dejó claro que la Comisión de Quejas y Denuncias del INE está llevando a cabo un riguroso análisis de las denuncias sobre las supuestas precampañas en el partido Morena. En este contexto, Taddei Zavala destacó que la legislación electoral se ha ido formando a lo largo de los años con base en la experiencia y el conocimiento acumulado de procesos electorales anteriores, más allá de la percepción ciudadana. Afirmó que el Instituto debe cumplir con lo que la ley establece y que el Tribunal Electoral puede ampliar sus criterios en la materia. //ACTOS ANTICIPADOS: Jorge Álvarez Máynez, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados, presentó una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) en la que acusa a los aspirantes presidenciales de Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT) de utilizar recursos públicos de manera indebida y llevar a cabo actos anticipados de precampaña y campaña en sus eventos promocionales que iniciaron el pasado 19 de junio en distintas partes del país. La denuncia se dirige específicamente contra Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Ricardo Monreal, Adán Augusto López, Gerardo Fernández Noroña, Manuel Velasco, así como Morena y aquellos que resulten responsables. //REFORMA ELECTORAL: En conferencia de prensa, Eduardo Ramírez Aguilar, coordinador del grupo parlamentario de Morena en el Senado de la República, y presidente de la Junta de Coordinación Política, aseguró que la reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de declarar inválida la segunda parte del Plan B de la reforma electoral “no representa un revés para el presidente Andrés Manuel López Obrador, ni para su partido”. Ramírez Aguilar expresó que si bien el grupo mayoritario lamenta esta determinación, consideran que la Corte sólo analizó el procedimiento y no el fondo de los temas contenidos en la Reforma Electoral, ni la discusión que tuvo lugar en las Cámaras del Congreso de la Unión. Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva, el senador Alejandro Armenta respaldó la propuesta del presidente López Obrador para “democratizar el Poder Judicial”, señalando que dicho poder albergó un selecto poder económico a favor de las grandes empresas trasnacionales, además, indicó que la iniciativa del presidente incluirá su propuesta presentada en abril pasado, la cual plantea la elección democrática de ministros, magistrados y jueces federales sin intervención de los partidos políticos, con el objetivo de respaldar el proyecto de democracia plena en el ejercicio del poder público.
P.D: No hay peor estulticia que comprar enemigos gratis
