Por: Fernando Moctezuma Ojeda – @FerMoctezumaO
En la autodenominada Cuarta Transformación, la unidad es un principio que se invoca con fervor y se practica con reservas. Basta una votación incómoda para que el bloque compacto se convierta en un rompecabezas de lealtades selectivas, silencios calculados y discursos que suenan más a examen de gratitud que a deliberación pública. La reciente media sanción a la iniciativa presidencial para elevar aranceles a importaciones asiáticas no solo reavivó una discusión económica de fondo; exhibió, una vez más, la fragilidad política de una coalición que gobierna a fuerza de mayorías, pero no necesariamente de consensos.
El episodio fue revelador no tanto por el contenido de la propuesta —elevar hasta 50% los aranceles en sectores clave como automotriz, textil, plástico y acero— sino por la coreografía parlamentaria que la acompañó. En tribuna, el coordinador de Morena decidió subrayar la figura presidencial y agradecerle, con énfasis casi litúrgico, el haberlos llevado hasta ahí. En el camino, omitió a un aliado histórico. No fue un descuido retórico: fue un mensaje. En la 4T, como en cualquier sistema de poder consolidado, la memoria selectiva también legisla.
La abstención del Partido del Trabajo, encabezada por una argumentación económica elemental —impacto en costos de producción, presiones inflacionarias, ausencia de análisis profundo— colocó al aliado incómodo en la misma fotografía que PRI y PAN. El escándalo no fue que coincidieran; fue que se atrevieran a disentir. Porque en el México de hoy, disentir dentro del bloque oficialista es visto como traición potencial, no como ejercicio de autonomía política. La pluralidad se tolera mejor cuando viene de la oposición; dentro, se penaliza con sospecha.
Desde el oficialismo se insiste en que la medida “defiende a la industria nacional” y “corrige desequilibrios comerciales”. La narrativa es conocida y seductora: proteger lo propio frente al avance de importaciones baratas. El problema es que la economía real suele ser menos patriótica que los discursos. Los bienes intermedios no se sustituyen por decreto, y los costos no desaparecen por voluntad política. Elevar aranceles en cadenas productivas integradas puede terminar trasladando el impacto al consumidor final, ese actor abstracto al que todos dicen defender y al que nadie consulta.
El debate económico, sin embargo, quedó reducido a un segundo plano. Lo central fue la demostración de fuerza y alineamiento. En la 4T, el respaldo se mide en votos, no en argumentos. Y cuando los argumentos aparecen —como los del PT— se les responde con silencios o con recordatorios públicos de quién ganó la elección. La lógica es simple: la legitimidad electoral se convierte en cheque en blanco para la acción legislativa, incluso cuando la evidencia sugiere prudencia.
Hay, además, una dimensión internacional que se aborda con cautela discursiva y pragmatismo político. México no legisla en el vacío. La cruzada comercial de Estados Unidos contra China ha redefinido cadenas de suministro y alineamientos estratégicos. En ese tablero, México juega de socio confiable, vecino disciplinado y aliado oportuno. Elevar aranceles a productos asiáticos también es una señal hacia el norte, un guiño de coincidencia en tiempos donde el discurso proteccionista vuelve a instalarse en la Casa Blanca. La soberanía económica, parece, también tiene geografía.
La paradoja es evidente: mientras se proclama una política exterior independiente, se toman decisiones que buscan reducir tensiones con Washington. Mientras se habla de defensa de la industria nacional, se asume el costo potencial en inflación y producción. Y mientras se presume unidad, se expone la fragilidad interna de una alianza que funciona mejor en campaña que en gobierno. La abstención del PT no cambia el resultado legislativo, pero sí desnuda una realidad incómoda: la 4T no es un bloque monolítico; es una coalición con geometría variable.
La oposición, por su parte, encontró en la abstención ajena un alivio momentáneo. No por convicción compartida, sino por coincidencia táctica. El sistema político mexicano ha llegado a un punto donde las votaciones ya no ordenan ideologías, sino conveniencias. Hoy se coincide por cálculo, mañana se confronta por estrategia. La coherencia es un valor escaso en un Congreso donde la disciplina partidaria pesa más que la deliberación informada.
De cara a 2027, estos episodios importan más de lo que parece. No por el impacto inmediato de una ley, sino por el mensaje que envían sobre cómo se toman las decisiones. La centralidad presidencial, la exigencia implícita de lealtad y la reducción del debate a un acto de respaldo personal configuran un estilo de poder que tolera poco la diferencia. Y cuando la diferencia aparece, se la exhibe.
Al final, los aranceles pasarán al Senado y, probablemente, al Diario Oficial. Lo que queda es la fotografía política: una mayoría que agradece, un aliado que duda, una oposición que observa y un país que paga. En la 4T, como en toda transformación que se precie, el cambio es constante. Lo que no cambia es la tentación del poder de confundirse con la razón.
APUNTES CLAVE:
ZACATECAS: El PAN aseguró que cumplió con la defensa de Zacatecas en la Cámara de Diputados durante el último periodo legislativo, al fijar postura contra reformas que considera perjudiciales, como las leyes de Salud y de Aguas. La diputada federal Noemí Luna destacó que su bancada actuó como oposición responsable, respaldó iniciativas como la economía circular y el combate a la extorsión, y reiteró su disposición para debatir la reforma electoral. Además, expresó su apoyo al obispo Sigifredo Noriega y rechazó cualquier intento de persecución por ejercer la libertad de expresión. //PRIMER AÑO: El gobernador Alejandro Armenta presentó su Primer Informe de Gobierno y destacó avances en seguridad, bienestar social, obra comunitaria y desarrollo económico, con acciones coordinadas con la Federación y los municipios. Señaló que más del 67 % del gasto se destinó a programas sociales y que se fortaleció la estrategia de seguridad con inversión en patrullas y videovigilancia. Armenta afirmó que Puebla se alinea al proyecto nacional de la Cuarta Transformación y consolida un modelo de transformación con enfoque social y humano. //ECONOMÍA: El diputado federal Rubén Moreira afirmó que el discurso de bienestar de Morena no coincide con la realidad económica del país, al señalar estancamiento, mayor endeudamiento y pérdida del poder adquisitivo. Durante un análisis con especialistas, expuso que el crecimiento económico ha sido bajo, la deuda pública casi se duplicó y los aumentos al salario mínimo no compensan el alza en productos básicos. De acuerdo con las cifras presentadas, el encarecimiento de alimentos y servicios confirma que la economía familiar enfrenta mayores presiones. //GRACIAS: Con esta edición de Visión MX cerramos el ciclo informativo de 2025 y hacemos una pausa para retomar nuestro encuentro el próximo 12 de enero de 2026. A lo largo de este año, este espacio buscó ofrecer análisis, contexto y datos para comprender un país en constante transformación, marcado por decisiones políticas, debates públicos y desafíos que impactan directamente en la vida cotidiana. Agradezco de manera sincera la confianza y el acompañamiento semanal. Su lectura y seguimiento dan sentido a este ejercicio periodístico, que apuesta por la reflexión crítica, el contraste de argumentos y la rendición de cuentas del poder. Volveremos en 2026 para continuar observando, cuestionando y explicando el acontecer nacional, con el compromiso de informar con responsabilidad y rigor.
