*La resolución del TEPJF reavivó el debate sobre los límites entre la crítica pública y las responsabilidades legales en los procesos internos del Poder Judicial.
Los Ángeles Press.-El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sancionó al abogado mexicalense Elías Flores Gallegos por haber difundido en redes sociales presuntas irregularidades en el proceso de selección de aspirantes a “Juez del Bienestar”, mecanismo establecido para la denominada “elección judicial” de 2025. La determinación fue emitida por la Sala Regional Guadalajara del propio tribunal.
Flores Gallegos, quien preside el Consejo Estatal de Asociaciones de Abogados de Baja California, informó que la sanción deriva de un mensaje publicado en Facebook en el que cuestionó el perfil de uno de los candidatos. Según el litigante, la persona señalada “no reunía los requisitos necesarios” para ocupar una judicatura y, por tanto, no era idónea para el cargo.
En su mensaje, el abogado afirmó que la resolución del TEPJF constituye un acto de censura y advirtió sobre lo que considera un riesgo creciente para quienes denuncian presuntos actos de corrupción o nepotismo dentro del ámbito judicial. “Hoy en nuestro país señalar actos de corrupción y de abuso de autoridad es un peligro, porque hoy puedes ser sancionado por alzar la voz”, sostuvo.
Flores Gallegos añadió que continuará haciendo públicos los casos que, a su juicio, vulneren la legalidad del ejercicio judicial en Baja California, y que la sanción “no lo callará” en su defensa de la libertad de expresión.
Hasta ahora, el TEPJF no ha dado a conocer los argumentos completos de la resolución. El caso plantea interrogantes sobre los alcances de la crítica pública a funcionarios y aspirantes dentro de procesos internos del Poder Judicial, así como sobre los límites entre la libertad de expresión y las responsabilidades administrativas que rigen a los participantes del sistema judicial.
